重生汉灵帝开局斩十常侍第25章 司空之位托子干

初冬的第一场细雪悄然覆盖了洛阳城的鳞次栉比却盖不住南宫东观之内那冲霄而起的文华与凝重之气。

昔日收藏典籍、校勘文章的东观今日门前车马如龙冠盖云集。

一块新镌刻的“修律馆”鎏金匾额在飘飞的雪花中闪烁着冷峻的光芒。

馆内炭火烧得正旺驱散了寒意却驱不散弥漫在空气中那股沉甸甸的、关乎帝国未来走向的严肃气息。

刘宏一身常服端坐主位目光扫过下方分列而坐的数十位当世大儒、律法名宿心中激荡着一股开创历史的豪情与谨慎。

他知道今日于此开启的将是一场比刀光剑影的战场更为复杂、影响更为深远的战役——重塑帝国的筋骨订立《昭宁律》！ “诸公”刘宏清朗的声音打破了馆内的寂静所有目光瞬间聚焦于他“今日召诸位贤才汇聚于此所为者何旨意已明。

朕欲与诸公共襄盛举修订《汉律》去芜存菁革除积弊为我煌煌大汉订立一部合乎时宜、垂范后世之新律！” 他顿了顿目光变得锐利：“旧律承袭数百载虽有精华然亦存酷烈、含混、不公之弊。

譬如肉刑残人肢体有伤天和；譬如‘腹诽’、‘非所宜言’之罪界限模糊易成构陷之柄；譬如刑讯酷烈无度多少冤狱由此而生？更有甚者律法于官于民于贵于贱标准不一此非朕所欲见之‘法’！” 这番话如同在平静的湖面投下巨石引起下方一阵细微的骚动。

虽然皇帝在之前的诏书中已透露出修律之意但如此直接地抨击旧律核心弊端仍让许多浸淫旧学多年的老臣感到心惊。

端坐在左手首位的总裁卢植面色沉静率先开口声音洪亮而坚定：“陛下圣明！法者天下之程式万事之仪表。

时移世易律法亦当因时制宜。

旧律确存陛下所言诸弊亟需修正。

臣等蒙陛下信重委以此任必当弹精竭虑以《周礼》为纲参酌历代律令秉持仁恕之道为我大汉定一部宽严相济、公正清明之良法！” 他旗帜鲜明地表明了支持改革的态度并定下了“仁恕”、“公正”的基调。

坐在卢植下首的荀彧微微颔首补充道：“卢公所言极是。

修律之要在于明确‘法为何物’。

彧以为法当为悬于众生头顶之明镜度量是非之准绳而非权贵手中之私器。

此次修律当首要明确律条减少模糊之处使吏民皆有所依循；其次需规范诉讼、审讯、判决之程序尤需严格限制刑讯重证据而轻口供；再次刑罚当有度除酷刑恤老弱方显仁政之本。

” 这两位核心人物的定调让馆内气氛为之一肃也指明了修律的大方向。

然而改革的道路从来不会一帆风顺。

坐在右侧首位一位须发皆白、德高望重的老臣时任光禄大夫的杨赐（杨彪之父代表传统经学世家）缓缓开口声音带着沧桑与凝重： “陛下卢公荀令君。

老臣以为修律之事关乎国本当慎之又慎。

《汉律》乃萧相国（萧何）秉承高祖之志参酌秦律所定历经四百载检验虽有微瑕然大节无亏。

若骤然更易恐动摇国本使吏民无所适从。

且‘刑不上大夫礼不下庶人’自古皆然。

若强求官民同法贵贱同刑恐失圣人制礼作乐、明尊卑、定上下之本意啊！” 这番话代表了相当一部分旧式士大夫的心声。

他们并非全然反对修改律法但对于触动等级特权、改变他们熟悉的司法模式抱有本能的警惕和抵触。

另一位以精通《春秋》决狱闻名的法家学者也附和道：“杨公所言有理。

律法之威在于其严峻。

若去除肉刑减轻刑罚何以震慑奸顽？若严格限制刑讯遇有刁滑之徒拒不招认官府又将如何断案？《春秋》之义原心定罪若过于拘泥程序证据恐纵容真凶有违天道人心！” 争议的焦点迅速集中到了几个核心问题上：是否彻底废除肉刑？如何平衡刑讯与证据？法律面前是否真正做到“王子犯法与庶民同罪”？ 刘宏静静地听着并未急于反驳。

他知道思想的转变非一日之功。

他看向一直沉默不语仔细聆听的大儒蔡邕和郑玄。

蔡邕感受到皇帝的目光抚须沉吟道：“陛下诸公。

老夫以为律法之根本在于‘止暴禁非扬善罚恶’。

若律法本身过于酷烈或标准不一则其‘止暴扬善’之效必大打折扣。

卢公所提‘仁恕’荀令君所言‘程序’皆是为使律法更能体现其根本而设。

至于《春秋》决狱固有其理然若滥用‘原心’之说恐失之主观反为酷吏开方便之门。

不若将某些公认的《春秋》大义明文化于律条之中使断案有更明确之依据。

” 郑玄也点头道：“伯喈（蔡邕字）兄言之有理。

律法当如日月之明普照万物不令纤毫遁形；亦当如春雨之润虽惩恶而不失教化之本。

老夫赞同减轻肉刑但需辅以劳役、教化使罪人知耻而后勇。

刑讯确需规范可规定何种案情可用用到何种程度需有何人在场见证以防滥用。

” 本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址重生汉灵帝开局斩十常侍第25章 司空之位托子干来源 http://www.qiweisi.com